Естеліктер

Блог Ержана Каратай

Q
как ты отслеживаешь анфолловеров?
from:Аноним
A

Никак. :)

Танцы, танцы, танцы. Астана, 7 июля, следующий после дня города день. Приехал приятель из Актау, встретились, вспомнил молодость, как бы это забавно не звучало. Приятного просмотра!

На себя посмотри!

Многие люди вообще ничего не слышали о моральном праве, к сожалению. Оно отсутствует, когда кто-то предъявляет другому что-либо, чего не выполняет сам. Я стараюсь не говорить другим ничего из того, чего не делаю, но сталкиваюсь с этим практически ежедневно, что не может не заставить печалиться или хотя бы попросту думать об этом.

Однако, все пытаются проявить заботу о ближнем, вот только в случае отсутствия права, желание выполнять их просьбы разлетается как пыль на ветру. Поэтому, стоит мне заявить прямо, имея право, меня тут же саркастически сравнивают с ангелом, благоразумием и правильностью, несмотря на то, что во мне есть к чему придраться, естественно, это обижает любого, но они осознают, что в данном случае, я прав намного больше, чем они, и оспорить это будет во сто крат сложнее, сарказм является лишь щитом, который совсем не прочен в данных условиях. Ведь они понимают, что с этой стороны ко мне не прикопаться, а если и можно, то будут искать что-то, что называется, не в тему.

Вот, думаю, а надо ли знать, как вообще это называется, или это банальное отсутствие совести? Тем не менее высказывания этого типа нельзя однозначно назвать плохими, ведь они делаются в благих целях для кого-то. Напротив, если человек старается, а значит, отдается в полную силу, чтобы иметь право высказаться, и другой человек это видит и ценит, отдача должна быть настоящей, а не мизерной. Но мир не идеален и зачастую не справедлив, есть еще и лень обыкновенная, занятость огромная, одна из которых способна уменьшить обратную отдачу в разы, а то и снова, в сотни раз, если вообще не испортить при помощи самой коварной и тупой гордости, обладателем которой я, к примеру, очень редко, но становлюсь. Но зато для человека, который знает о моральном праве и самое главное, старается им обладать, так же важно знать, что он делает, что может, а значит, его совесть чиста.

Я чрезмерно рад, что маленьких детей нельзя воспитывать как-то противоположно своему поведению, они все повторяют за своими родителями, и это особенно прекрасно в случае, если родители это осознают и становятся лучше, пусть не ради себя.

Обычно для упрека человека в отсутствии прав на его заявления употребляются фразы “кто бы говорил”, “на себя посмотри”, “а сам-то”.

Дарфур

image

omaberger, вчера я посмотрел “Дарфур: Хроники объявленной смерти”. Мне хотелось выключить фильм в начале, но как-то, дождавшись кульминации, досмотрел.

Художественно-документальный фильм о межрасовом конфликте в Судане, который происходит не смотря на то, что у противоборствующих сторон одна религия. Это никак не мешает им ненавидеть друг друга.

В целом, фильм ничего, но очень жаль, что частично документальный, т.е. жаль, что история правдива, и еще более неприятно, что этот конфликт продолжается вплоть до нашего времени. При просмотре фильма было жаль как беззащитных темнокожих людей, так и, в некотором смысле, араба, который держа факел в руке, спросил: “А может не надо?”. Действительно, а может не надо поджигать жилище, в которое насильно были загнаны люди? Совсем не надо.

С другой стороны, это лишь одна сторона медали, и не знаешь, как ведут себя представители негроидного населения, потому что у них тоже есть группировки, это, возможно, ответная реакция, но все-таки. Тем не менее очень жаль всех, кто просто желает жить, кто оказался меж перекрестных огней, уверен, таких можно встретить всюду.

Но даже приспешник главного злодея, сомневаясь, под гнетом большинства, решился на поджог, а ведь я в какой-то миг, было, подумал, что он хороший человек. Жалок? Да, хоть и на капельку гуманнее своей толпы. Это не самое главное в фильме, но все же на этот момент стоит обратить внимание, многие воюют не желая этим заниматься, постоянно борясь с собой, и также постоянно проигрывают.

В общем, люди разные, этот зачем-то пошел за большинством. Другой кровожаден сам по себе. Кто-то благороден, но все же равно бессилен. Если интересно, кто, рекомендую посмотреть.

После показанных в фильме зверств, очень тяжело радоваться спасению одного ребенка, это, конечно, символ жизни, но что-то все равно не так, все неоднозначно. Реализм. Уве Болл, конечно, постарался, это многим лучше его известных работ.

Кстати, издержки жанра/сюжета - оператору, судя по всему, невидимке, приходилось оставаться на месте событий. Благо, этот фильм не претендует на стопроцентную документальность.

7.

Людей обеих сторон, которые так заблуждаются, жаль тоже, но не по фильму, жаль, потому что им, похоже, больше нечем заняться, и ничего, кроме ненависти, у них нет. Самое важное, главную свою роль фильм осуществил, люди услышали об этом конфликте.

Беру свои слова о косплее обратно. Оказывается, бывает и такой, целое искусство. Теперь мне не нравится не каждый косплей. Хотя, называется ли это косплеем? Я не знаю. Просмотреть в высоком разрешении

Беру свои слова о косплее обратно. Оказывается, бывает и такой, целое искусство. Теперь мне не нравится не каждый косплей. Хотя, называется ли это косплеем? Я не знаю.

Q
А почему не нравится, что появляются косплеи? Интересно твоё мнение)
A

Наверное, я другой. Не могу представить, о чем люди общаются на таких сходках, если они общаются о собственной жизни, то зачем тогда так одеваться. Если они общаются об аниме/манге, почему им не хватило просмотра/чтения, три-четыре-пять человек даже не смогут чего-либо сочинить вместе (продолжение какое-нибудь, к примеру), а вот вдвоем это еще возможно. Зато группой они смогут построить что-либо, к примеру, дом из полюбившейся им вселенной, но кто-нибудь пытается?

Неужели надо стать кем-то другим, чтобы остальные обратили на тебя внимание? По-моему, есть методы попроще, да и занятия посерьезнее,
та же поэзия. Или мангу тоже кто-то вслух зачитывает, а остальные
внимательно слушают? Она ведь даже не создана для коллективного чтения, вот идея, ставить проектор и на стене показывать по странице, ожидая, пока каждый ее дочитает, может, увеличится общая скорость чтения.

Другой практической пользы не вижу, для здоровья, например. Трата времени, даже пытаясь попасть в какой-то мир, подражая кому-либо, все равно выглядишь как чучело на фоне тусклых современных стен, помещений, да и людей, которые оделись по-обычному. Да, и, как гласит одна из заповедей: “Не сотвори себе кумира”, - хотя я и не христианин. В конце концов, мне кажется, мультфильма и комикса вполне должно хватать.

Вижу больше смысла в реконструкции Средневековья, например. Это мне больше нравится, то, что когда-то было создано человеком, и то, что не выглядит как не из мира сего, восстановление утраченного человечеством, более настоящие дела и знания.

В общем, как мне кажется, есть более серьезные увлечения. Хотя сказать, что переодеться даже я могу, я не могу, потому что не стану.

Это уровень!

Когда-то казалось, что если кто-то сделал что-то крутое, то это получилось лишь один раз, и то случайно стало популярным, а больше у него не получится. Например, хитов у музыканта может быть три, а всего песен штук 30-50, почему остальные не хиты? Хотя это довольно хороший результат. А если хит один? Вот что побуждало меня так думать. Наверное, тогда я слушал только мэйнстрим, не имея нынешнего списка любимых исполнителей.
А еще когда-то я думал, что если я буду делать гимнастику для глаз, то я не улучшу зрение, а всего лишь закреплю его на том испорченном уровне так, что оно навсегда останется в этом же минусе и не сдвинется ни в какую сторону.

Сейчас же осознаю, зрение должно улучшаться, и все зависит от уровня самого музыканта как человека. Зависит от того, что он знает, чем думает и как он разбирается в том, что говорит и делает. Ярчайшим примером может послужить рэп, который может делать каждый от 12 до ∞ лет. Вы слушаете двенадцатилетних?

Как только стал чуть лучше в нем разбираться, начал понимать, что большинство пишет его… хм, сразу, или очень быстро, от чего рифма страдает, либо ее почти нет, а иногда и вовсе. Например, я не очень горю желанием писать стихи, т.к. в поэзии рифма более простая. К примеру, рифма в поэзии это картина - тина - гильотина, а рэп это еще и картина - мортира - квартира, чувствуете разницу? Многие пишут стихи, а не рэп, иногда и не стихи, поэтому принадлежат к подвиду “рэпер местный”, не звучат достаточно хорошо, и потому также “недостаточно” известны, в очень узких кругах, если повезет. Но даже это не обеспечит успех.

В общем, репертуар артиста могут составлять и не хиты, но уровень песен, создающий образ артиста, либо настолько высок, что однажды внимательно вслушавшись, имея при себе определенный набор вкусов, гармонирующий с миром автора, вы становитесь ценителем его творчества, либо нет… как и всего остального.

Dan Balan, который когда-то был частью коллектива O-Zone, знает, как сделать хит (Chica Bomb) спустя много лет после распада группы. Stromae, который делает хит из года в год просто потому, что знает, как должна звучать музыка в его жанре. Я сейчас не вспомню ту песню, но у него в строках было вообще что-то вроде “Неважно, что я пою, главное, тебе нравится музыка”. Натали (“Ветер с моря дул” (1998) - “О боже, какой мужчина” (2013). И рэпер местный, поющий за наркотики/подъезд/любовь. Эти люди знают, как сделать отличную песню, но кто-то тут явно лишний, вам не кажется?

Стало быть, не только удача влияет на судьбу конечного продукта.

Мысль о кинематографе. Свой/чужой.

Ко мне тут мысль закралась, попробую ее объяснить, хотя она спонтанная, сырая, может, в корне неверная, чем-то наивная, но пока я ее не упустил, давайте попробуем, она еще и скользкая.
Почему многие люди при просмотре какого-то фильма снятого в СНГ, бывает, произносят что-то похожее на фразу “слизано с запада”?

Если это было во многих просмотренных фильмах, то и там друг у друга… берут идеи, а значит, эти идеи попросту недостаточно оригинальны, однако кочуют из фильма в фильм, кочуют тоже не просто так, они хороши многим, но не уникальностью. “Это же очевидно”, - подумаете Вы. Как где только не было, самый грустный фильм: “Когда на “Титанике” убивают Бельмондо на глазах у маленького Симбы, и их всех остается ждать Хатико”. Стереотипы, которые работают и давят на жалость поклонников.

В чем же тогда проблема? Вы посмотрели кучу зарубежных фильмов и теперь увидели один свой, чем-то похожий на эту кучу, но который так и хочется раскритиковать с гораздо большей интенсивностью за такую же похожесть, как и в других фильмах, почему, может по-другому и быть не могло? Все ведь любят happy end, а если без него, все разочарованы, а коли желаете чего-то иного, рекомендую азиатские сериалы, слышал, достаточно часто трагично заканчиваются.

Вот еще пример, технологии развиваются в одном и том же русле и это может быть единственно лучший вариант их применения на момент снятия и осуществления монтажа над картиной. В итоге, может получиться глянцевая, выверенная и качественная картинка, на которую обратят внимание и покажут пальцем за влияние…21 века?! Нет, вслух ведь произносятся совсем другие слова, мол “научились снимать”. Как когда-то Н.М. предъявили претензии за “Утомленных солнцем”, а замечательный, на мой взгляд, фильм “12” назвали только лишь “нормальным”.

Художники крадут идеи друг у друга и пытаются внести что-то свое, а мы замечаем только чужое. Все художники. Все крадут. Друг у друга. Чужое. Мы словно под гипнозом.

Надеюсь, кто-нибудь меня понял и словил мысль.

P.S. Речь не шла о неудачно адаптированных сериалах из той серии, которая копируется вплоть до идеи с татуировкой героя, во-первых, потому что я не смотрел, во-вторых, не посмотрел бы, как минимум, из-за татуировки героя (см. сериал “Побег”, ой, т.е. не смотрите, но прогуглите обязательно, если не знаете, пестрый пример). Тут, конечно, оригинал лучше. Хотя, по-моему, сериал “Счастливы вместе” оказался достаточно удачной попыткой, смотрел, смеялся. Давным-давно. И вспомнил просто так, а может и не просто, не знаю, уже забыл.

Короче, музыка - фигня. Если смотреть на нее объективно, рок несет в себе слишком мало смысла, как и поп. Поют/кричат же, что туда вместить, теоремы, доказательства? Нет. А в рэпе не поют, хотя и смысла больше вмещается, люди его не видят, так что та же беда, зачастую его и нет особо, многие даже не вникают в смысл, а слушают просто потому что звучит красиво, правда, тут уж дело вкуса. В классике нет слов вообще, как и во всяких дабстепах и соседних ему жанрах, передача настроения? Да и вообще, в чем смысл всего, определенной темы ведь тоже нет? Ну слушаем мы, создаются ассоциации, и думаешь, что тоже самое переживает хотя бы автор произведения, радуемся тому, что мы не одни такие? Что-то вроде психологической помощи, поддержки? Наверное. А вообще, не знаю, но я все равно люблю всю эту фигню.

А за что вы цените музыку? Ясно, для поддержания настроения и все такое, а вот почему именно она его поддерживает?

Вот, например, за что я ценю рэп, игра слов, метафоры.image

А еще, наверное, принадлежу к той части людей, которой нужно, чтобы что-то играло на фоне, пока в комнате кроме меня никого нет.

Действительно здорово, Майя! Дилара made my day и уже не в первый раз, пока я писал прошлую запись, все никак не мог подобрать как раз это слово, благодарю! Просмотреть в высоком разрешении

Действительно здорово, Майя! Дилара made my day и уже не в первый раз, пока я писал прошлую запись, все никак не мог подобрать как раз это слово, благодарю!

Ultralite Powered by Tumblr | Designed by:Doinwork